Exegese
Ter gelegenheid van een WRR-rapport (en natuurlijk ter ere van zijn verjaardag) worstelde de Tweede Kamer gisteren met Geert Wilders. Naast zijn inmiddels veel herhaalde uithaal naar Ella ‘knettergek’ Vogelaar herhaalde de hoogblonde querulant zijn oproep de Koran te verbieden: een opruiend boek vol eeuwig geldende bevelen voor de ware moslim. (Ik wist niet dat Geert Wilders bijbeunde als schriftgeleerde…)
Jammer dat niemand de vraag stelde of de fractievoorzitter van de PVV dan ook de Bijbel verboden wil zien. Ik zie Alexander Pechtold al staan bij de interruptiemicrofoon, met in zijn hand een opengeslagen Bijbel, en naast hem collega Van der Staaij van de SGP. Over homo’s staat daar immers geschreven: ‘Met een man mag u geen omgang hebben zoals met een vrouw; dat is een gruwel.’ (Lev.18, 22) En even verderop staat wat er dan moet gebeuren met mensen die dit soort gruweldaden begaan: ‘Als een man met een andere man omgang heeft zoals met een vrouw, begaan beiden een afschuwelijke daad. Zij moeten ter dood worden gebracht; zij hebben hun dood aan zichzelf te wijten.’ (Lev.20, 13)
Daar is geen woord Spaans bij, meneer Wilders. Niks historische context, niks verhalen van vroeger. Een duidelijke instructie hoe om te gaan met homoseksuele mannen – zou hetzelfde voor lesbische vrouwen gelden?
Terzijde: ook de PvdA put voor haar wetsvoorstellen uit Leviticus. ‘Met geen enkel dier mag u geslachtsgemeenschap hebben en u zo verontreinigen. Ook een vrouw mag zich niet inlaten met een dier; dat is een schanddaad.’(Lev.18, 23) ‘Een man die geslachtsgemeenschap heeft met een dier, moet gedood worden; het dier moet afgemaakt worden. Als een vrouw zich inlaat met een dier, moet men zowel de vrouw als het dier doden. Zij moeten ter dood gebracht worden; zij hebben hun dood aan zichzelf te wijten.’ (Lev.20, 15-16)
Voor wie lachen wil: Geert heeft zijn inbreng in het debat online gezet.
Voor wie meer wil lachen: je kunt teksten laten vertalen naar het plat Haags. De Haagse variant van Leviticus laat weten: ‘Met un gozâh mag u gein omgang hebbuh zoals met un wèf; dat is un gruwel.’ ‘Ein gozâh die geslachtsgemeinschap heift met un dieâh, mot gedoâd wôhden; ut dieâh mot afgemaakt wôhden. Als un wèf zich inlaat met un dieâh, mot men zowel het wèf als ut dieâh doden. Zè moetuh teâh doâd gebracht wôhden; zè hebbuh hun doâd aan zichzelf tuh wèten.’
Reageer